Curtea de Justiție a UE critică interpretarea ÎCCJ condusă de Lia Savonea

Sursă: Hotnews.ro

Curtea de Justiție a Uniunii Europene a pronunțat, săptămâna trecută, o hotărâre prin care contestă interpretarea românească a prescripției dosarelor, considerând-o contrară dreptului european. Această decizie afectează mii de dosare penale de corupție și fraudă, închise începând cu anul 2022, ca urmare a aplicării prescripției.

Interpretarea criticată aparține Înaltei Curți de Casație și Justiție, condusă de Lia Savonea, care a transmis această interpretare cu titlu obligatoriu tuturor instanțelor din România. Curtea de Justiție a UE a subliniat că „Înalta Curte a participat la instaurarea unei situații lipsite de securitate juridică”, impunând o interpretare a dreptului național incompatibilă cu cerințele europene.

Ce implicații are decizia CJUE?

Decizia CJUE are implicații semnificative, având în vedere că valoarea totală a prejudiciilor din aceste cazuri se ridică la aproape 200 de milioane de euro. Procurorii din dosarele afectate ar putea promova recursuri în casație, în termen de 30 de zile de la publicarea hotărârii în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, pentru a contesta încetarea procesului penal.

Interpretarea românească a prescripției este considerată contrară dreptului european.
Decizia CJUE afectează mii de dosare de corupție și fraudă.
Valoarea prejudiciilor se ridică la aproape 200 de milioane de euro.

Reacțiile oficialilor și viitorul justiției românești

Președintele României, Nicușor Dan, a declarat că decizia CJUE este obligatorie și va fi respectată în România, însă a subliniat că Parlamentul ar fi trebuit să corecteze legislația în conformitate cu deciziile curții europene. Aceasta a stârnit controverse, având în vedere că hotărârea CJUE se referă explicit la Înalta Curte.

În plus, Lia Savonea a fost criticată pentru tergiversarea marilor dosare de corupție, iar un documentar recent a evidențiat un sistem în justiție care ar putea afecta independența magistraților. Reforma pensiilor magistraților, apreciată de Comisia Europeană, a fost contestată de Savonea, care a susținut că aceasta va afecta independența justiției.