Naționalismul etnic este o doctrină colectivistă, care poate duce la fascism, dacă devine instrument de excludere și proprietate a unui grup asupra statului. Într-un stat suveran, cetățenia trebuie să fie universalistă, însă naționalismul etnic devine exclusivist și potențial periculos.
Profesorul Alina Mungiu-Pippidi explică că, odată ce un stat a obținut suveranitatea, naționalismul devine o aspirație de a păstra controlul asupra teritoriului pentru un singur grup. În cazul în care identitatea colectivă devine instrument de excludere, statul devine proprietatea unui grup, nu un contract între indivizi. Aceasta este esența fascismului, conform teoriei lui Umberto Eco, care arată că fascismul începe acolo unde identitatea devine exclusivistă și amenință „străinii”.
Citește și: Medicamente puternice dispar din spitale, un medic din Slobozia spune că sunt pentru uz personal
Naționalismul etnic și riscurile sale
În istorie, naționalismul etnic a fost asociat cu epurări, războaie și genocid, precum în cazul fostei Iugoslavii. În România, naționalismul colectivist a avut rădăcini în național-comunismul lui Nicolae Ceaușescu și în formațiuni precum România Mare, care a avut rădăcini în naționalismul extremist. În 1999, această formațiune a chemat minerii la București pentru a susține ideea de proprietate a unui grup asupra statului, ceea ce a dus la conflicte și tensiuni sociale.
Profesorul subliniază că, în prezent, naționalismul etnic poate fi o sursă de pericol dacă devine un instrument de excludere și dacă statul devine proprietatea unui grup etnic, în loc să fie un contract universalist între cetățeni. În acest context, riscurile pentru democrație și statul de drept sunt evidente, iar avertismentele trebuie să fie clare pentru a preveni escaladarea acestor tendințe.
Conform Hotnews.ro