Curtea de Apel București a dispus ca Romsilva să permită temporar accesul auto pe traseul care traversează Pădurea Băneasa, până la soluționarea procesului pe fond. Hotărârea a fost pronunțată recent și reia o dispută legată de legalitatea drumului, după ce Ministerul Mediului a constatat că o porțiune de aproximativ 720 de metri nu poate fi considerată drum forestier conform legii.
Decizia instanței a fost o victorie temporară pentru Federația Greenfield Băneasa, care a cerut menținerea accesului auto printr-o ordonanță președințială. Inițial, Tribunalul București respinsese această solicitare, însă instanța de apel a schimbat decizia.
Citește și: Lucrările de pe bulevardul Magheru din București paralizează traficul și dublează timpul de deplasare
Este important de menționat că hotărârea Curții de Apel nu stabilește definitiv legalitatea drumului sau a contractului de peaj, ci dispune doar o măsură temporară până la judecarea pe fond. Reacția Ministerului Mediului a fost critică, reprezentanta instituției afirmând că o parte din traseu nu avea statutul legal de drum forestier, în timp ce organizațiile de mediu avertizează asupra riscurilor ecologice.
Controverse legate de legalitatea și impactul asupra mediului
Controlul efectuat de Ministerul Mediului a vizat un segment de circa 720 de metri, identificat în amenajamentul silvic 2020–2029 ca parte a drumului FE002, dar fără documente legale pentru schimbarea categoriei de folosință. Concluziile au fost că această porțiune nu poate fi considerată drum forestier în condițiile legii, iar lucrările de întreținere au fost decontate ilegal.
Autoritatea a propus corectarea documentației, recuperarea prejudiciilor și chiar readucerea terenului la starea inițială. În același timp, o hotărâre judecătorească provizorie obligă administratorul pădurii să permită circulația auto, deși autoritatea de mediu susține că segmentul nu are statutul legal necesar.
Organizațiile de mediu rămân ferme în opoziție față de transformarea pădurii într-o rută urbană de trafic, avertizând asupra fragmentării și degradării ecologice. Reacțiile oficiale și cele ale ONG-urilor evidențiază o contradicție juridică și administrativă în cazul Pădurii Băneasa.