Comunitatea științifică este percepută drept cea mai credibilă sursă de informare: 82% dintre respondenți declară că au încredere în opiniile experților, iar 51% indică studiile de specialitate ca principală sursă de informare privind riscurile asociate fumatului.
Studiul IRES, realizat recent, evidențiază încrederea crescută a populației adulte din România în informațiile științifice. Conform cercetării, majoritatea respondenților consideră că opiniile experților și studiile de specialitate sunt cele mai relevante pentru evaluarea riscurilor legate de fumat. În plus, datele arată că informația științifică a fost menționată de 51% dintre participanți ca fiind sursa principală de informare.
Percepția asupra riscurilor și sursele de informare
Rezultatele studiului indică faptul că utilizatorii noilor categorii de produse fără ardere a tutunului disting mai bine riscurile și diferențele între nicotină și efectele fumatului, comparativ cu fumătorii tradiționali. În plus, datele arată că 82% dintre respondenți au încredere în opiniile experților, iar 51% consideră studiile de specialitate ca fiind cele mai credibile surse.
- 82% dintre respondenți declară că au încredere în opiniile experților
- 51% indică studiile de specialitate ca sursă principală de informare
- 93% dintre respondenți se consideră foarte bine informați despre țigarete
- 67% sunt bine informați despre produsele din tutun încălzit
- 58% cunosc bine țigaretele electronice
- 29% sunt informați despre pliculețele cu nicotină pentru uz oral
Impactul asupra comunicării publice și deciziilor consumatorilor
Rezultatele studiului reflectă o oportunitate pentru o comunicare publică bazată pe dovezi științifice, menită să reducă confuziile și să sprijine decizii informate privind consumul de produse din tutun și nicotină. BAT a dezvoltat platforma Omni™, un hub digital care oferă acces transparent la cele mai recente cercetări științifice, sprijinind astfel o informare corectă și responsabilă.
Dan Jurcan, director de cercetare IRES, subliniază că încrederea populației în oamenii de știință și studiile validate rămâne ridicată, în timp ce miturile și teoriile conspiraționiste au o credibilitate redusă. În plus, studiul evidențiază diferențe semnificative în nivelul de informare despre diversele produse din tutun, ceea ce reprezintă o oportunitate pentru campanii de educare și informare bazate pe dovezi.